“结果让人吃惊,调整这些参数后,理论效率有望大幅提升。”

他展示了手摇计算机算出的数据,计算纸上密密麻麻写满了数字和公式。

“于是我们决定试制。”赵栋来翻到下一页,是试制过程的几张黑白照片————老师傅在车床前加工叶轮,技术员在装配泵体,测试台前众人围着示波器:

“第一次试制,效率提升就达到了8.5%。我们信心大增,又根据陆怀民同志后续提出的关于蜗壳局部加强、叶片出口倒圆等细化建议,进行了第二轮优化。”

他最后展示了最终版的测试数据汇总表。

“经过三台样机、累计三百小时耐久测试,LC-78型离心泵在额定工况下,效率平均提升10.2%,最高瞬时值达到10.5%;功耗降低9.8%;振动烈度下降42%......”

赵栋来念出一个个数据,声音逐渐高昂:

“如果这项技术能在全省推广,仅以我省化肥、冶金、电力行业现有的同类泵估算,每年可节约电力约两千四百万度,相当于节省标准煤近万吨!这对国家能源意味着什么,在座各位专家比我更清楚。”

“我的汇报完了。”赵赵栋来合上讲稿,微微侧身:

“下面,请我的合作者,本项目并列第一完成人,科学技术大学精密机械系一年级学生,陆怀民同志,阐述本次改进的核心设计思路。”

掌声再次涌起。

陆怀民走到发言席前,朝台下微微鞠了一躬。

台下响起一阵轻微的骚动。

许多人是第一次见到这个传说中的“天才少年”,太年轻了,脸上的稚气还未褪尽,站在讲台前,显得那么格格不入。

陆怀民转过身,拿起粉笔,在黑板上画了一个简单的叶轮剖面示意图。

“赵工刚才介绍了项目的整体情况,下面我重点汇报改进设计的核心思路。”陆怀民转过身,面向台下:

“我们改进的出发点,是要解决原有泵的三个主要问题:进口冲击损失大、流道内涡流严重、出口能量回收不充分。”

他用粉笔在示意图上标出三个位置。

“首先看进口。”陆怀民点着叶片前缘:

“传统设计为了追求铸造方便,叶片进口多是简单的圆弧或直线。但流体进入叶轮时,如果角度不匹配,就会像这样

他画了几道代表流线的箭头,箭头在叶片前缘处突然转折,形成紊流。

“产生冲击,能量白白损失掉了。我们参考了飞机机翼的设计理念。”

陆怀民在黑板上快速勾勒出一个流线型的翼型剖面:

“将叶片前缘改为这种形状,同时把进口安放角调小5度。这样流体就能平顺地‘滑入叶轮,减少冲击损失。

台下几位专家微微颔首。

来自省农机院的张总工低声对旁边的刘教授说:

“比喻很形象。从实际观察中发现规律,这是搞工程的好习惯。”

“第二个问题,流道内的涡流。”陆怀民继续讲解:

“原有设计的流道截面变化比较突兀,从圆形到矩形的过渡段太短。”他在流道示意图上画出一个局部放大图:

“流体在这里突然拐弯,流速分布不均,就会产生漩涡。我们的改进思路是加长过渡段,让截面的变化更平缓,就像让河流自然地拓宽,而不是突然遇到陡坎。

他一边说,一边画出优化前后的流速分布对比图。

“第三个问题,出口能量回收......”

陆怀民的讲解没有晦涩的术语堆砌,却逻辑分明,层层递进。

从现象直观描述,到原理简要阐明,再到解决方案的提出,仿佛带领听众亲历了一次发现问题、剖析问题、解决问题的完整思考过程。

台下原本带着审视和好奇的目光,渐渐变得专注、认真。

一位头发花白的老专家掏出老

天才1秒记住：5LA.CC

本章未完，请点击下一页继续阅读->>>