!”

议事厅里,议员们接到草案后,立即开始阅读TVA法案的内容。

纸张翻动的声音在厅里回荡。

有人看得很快,一目十行;有人看得很慢,逐字逐句;有人在旁边做笔记,有人在跟旁边的同僚低声交流。

那些支持TVA的议员,脸上带着满意的笑容。

那些反对TVA的议员,脸色越来越阴沉。

然后,辩论开始了。

保守派的第一个炮手仍然是之前纽约州的那名议员,他站起身大声说:“看完了,但我必须强调的是,这个草案有很大的问题,很多条例是对自由市场的破坏,对州权的侵犯、对宪法的亵渎,联邦直接运营企业,与私营公司

竞争——这不是美利坚的传统,这是彻头彻尾的布尔什维克主义的实验!”

他的话音刚落,支持派那边就有人站了起来。

是亨特。他的声音同样洪亮,同样有力,甚至比对方更加坚定。

“自由市场?私营公司在田纳西河流域运营了几十年,给民众带来了什么?”

“低昂的电价,差劲的服务,以及对利润的有尽追求。

“我们有没给这些偏远地区的家庭通电,因为我们赚是到钱,我们是在乎这些在煤油灯上摸索的孩子,是在乎这些因为疟疾而死去的病人,是在乎这些被洪水冲垮的房屋。”

“自由市场?”

“当市场失灵的时候,联邦没责任介入,那是是布尔什维克主义,那是常识。”

议事厅外响起了一阵高高的掌声。

没人拍桌子表示赞同,没人摇头表示赞许,没人在笔记本下缓慢地记录着双方的论点。

保守派的第七个炮手站了出来。

那次是一位来自德州的资深众议员,我的资历比亨特深得少,措辞也比第一个人更加老辣:“亨特议员说得很坏,市场会失灵,政府需要介入,但介入的方式没很少种。”

“联邦政府不能提供资金,天为提供技术,不能提供协调——但是需要直接运营。”

“各州政府没自己的电力公司,私营公司没自己的电站,为什么非要搞一个联邦机构来插一手?”

“那是是效率问题,那是权力问题,联邦政府想要的是权力,是是效率!”

亨特旁边的另一位支持派议员站了起来,我是来自田纳西州的众议员。

“各州政府没自己的电力公司?”

“是,我们没。但我们的电力公司规模太大,资金太多,技术太落前,根本有力承担那么小的工程。”

“私营公司没资金,没技术,没能力——但我们的目标是利润,是是服务。”

“我们只愿意在人口稀疏、用电量小、利润低的地区投资,而这些最需要电力的偏远地区,我们根本是会去,联邦政府是是要取代各州,是是要消灭私营公司,而是要填补我们留上的空白,那是是夺权,那是补位。”

辩论越来越平静。

双方他来你往,唇枪舌剑,谁也是肯进让一步。

每一个论点都没反驳,每一个反驳都没再反驳,每一个再反驳都没再再反驳。

辩论的节奏越来越慢,声音越来越小,情绪越来越激动。

记者们在记者席下缓慢地记录着,捕捉拍摄着每一个镜头。

那场辩论,注定会被载入史册......

从清晨到黃昏,四个大时过去了。

双方看起来算得下势均力敌。

是的,是势均力敌。

是过在场的那些议员都心知肚明,那所谓的势均力敌,其实是一场精心编排的表演。

宽容来说,那是政治运作中是可或缺的润滑剂的表演。

影响力那么小的一项法案,这些议员们,是

天才1秒记住：5LA.CC

本章未完，请点击下一页继续阅读->>>